在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？接下來小編就給大家介紹一下優秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。
民事檢察監督申訴書篇一
經辦律師按：根據案件基本事實、理由及法律法規的規定，結合原告在一審勝訴、二審被判敗訴的實際情況下，我接受原告方委托，向原告充分釋明此案申請再審存在被裁定駁回的風險，并提出了相應的應對措施。（向省高院提起民事再審申請，如被裁定駁回，則可以以解除房屋買賣合同，要求被告限期返還房屋為訴請另訴。）此民事再審申請書就是在此等背景下形成。
二0一五年十一月十一日，廣東省高級人民法院受理了我當事人三月梅的再審申請，案號：（2024）粵高法民二申字第15xx號，立案審查，于二0一六年一月二十日作出裁定，以三月梅提交的證據不足以反駁袁某紅持有的合同原件及購房款收條原件“直接證據的證明力一般大于間接證據”的規定，未采納申請人三月梅的主張，駁回被申請人三月梅的再審申請。
一件民事案件所體現出來的公平正義和司法為民，以及律師在民事代理過程中所表現出來的能力和作用，并非判決的本身，而是最終的結果是否為當事人認可或者接受。
申請人（一審原告、二審被上訴人）：三月梅，女，19xx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省xx市xx鎮絲xx村xx屋xx號。
民事檢察監督申訴書篇二
申請人（一審原告，二審上訴人，再審申訴人）：
住所地： 法定代表人： 授權代理人： 地址： 電話：
被申請人（一審被告，二審被上訴人，再審被申訴人）：
住所地：
法定代表人：
，職務：
電話： 請求事項：
申請人因不服北京市中級人民法院＊＊＊號《民事裁定書》及北京市高級人民法院＊＊＊號《民事裁定書》，認為該兩份裁定書均認定事實不清、適用法律錯誤，特申請北京市人民檢察院進行法律監督。
事實和理由：
此致 北京市人民檢察院
申請人：
（蓋章）
法定代表人：
二〇一五年 月
民事檢察監督申訴書篇三
申訴人：許某某(一審被告、二審上訴人)，男，漢族，于1x年11月24日出生，住容縣容州鎮城北路83號，電話：13x90。
申訴人不服玉林市中級人民法院的(20xx)玉中民一終字第124號《民事判決書》民事判決，特提起申訴。
請求事項：
2、請求高院提審，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財產，即位于容縣容州鎮城北路83號的686.11平方米的房屋。
事實和理由
一、基本事實
申訴人與被申訴人于1xx年認識， 1xx年嫁入申訴人家，同年生下兒子許某維，x年補辦結婚登記手續，20xx年抱養一女兒許某丹， 1xx年開始共同經營“文明商店”，同年在城北路建一建筑面積達686.11平方的6層半樓房,同時向工商銀行借款25萬元。
婚姻狀況：離異
學 歷：高中及以下
職 業：自由職業
月 收 入：20xx-3000元
住房條件：已購房
是否有孩子：有，我們住在一起
身 高：158厘米
籍 貫：廣西玉林容縣
對此，被申訴人這樣辯解并得到法院認可:
____ (20xx)容民初字第1041號《民事判決書》
判決書這樣描述: “……其中，20xx年11月18日至20xx年12月3收入款項系原告收取(36615.7元)，20xx年12月4日至20xx年12月27日的收入款項系被告收取(41645.4元)……20xx年12月31日,原告與母親及妹妹(注：只有劉某某和朱依容二人，此次其妹妹根本沒有在場)到文明商店索取生活費時,雙方發生爭吵并互相推扯，在推扯過程中，原告母親上前勸阻時，被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現金拿走,.....。”____ (20xx)容民初字第920號《民事判決書》第11頁。
此后，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內搔擾滋事，強搶強拿店內的商品，20xx年2月10日，是申訴人大哥許文杰幫忙看店，被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依容、歐陽、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運物品，已經把二樓倉庫的商品特出商店門口，申訴人聞訊趕到阻攔，但被申請人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶，奮力掙脫，在撕扯過程中，被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內部分商品轉到別處存放.....被申訴人又到工商所申請變更營業執照成劉燕芬名字，企圖強占文明商店的經營權,雙方再次發生爭執。
然而，到了一二審法官的手上，判決書被偷龍轉鳳成：
“20xx年2月10日，被告(申訴人)將“文明紙品店”價值564041.68元的庫存商品全部轉移搬走。由于店鋪貨架上已無商品，原告便叫其妹妹進貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進行經營(注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進貨進行經營? 一二審法官把當事人當成什么了?)，雙方由此多次發生爭執。”____ (20xx)容民初字第920號《民事判決書》第11頁。
“一審法院根據上訴人許某某存在私自轉移占有夫妻共有財產的行為和實施家庭暴力的情況，再從保護婦女兒童合法權益的角度綜合考慮，對夫妻共有財產和共同債權債務的分割均是合理合法的，本院予以支持” ____ (20xx)玉終民一字第124號《民事判決書》第14頁。
20xx年2月10日至3月10日一直由被申訴人經營文明商店。
《協議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某。
電車許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某3000元，發電機，許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某750元。
工商銀行存款一萬元，許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某5000元。
20xx年到20xx年(美潔、老七、雕牌、納愛斯貨商，許某某、劉某某簽章欠款，許某某與劉某某各承擔一半費用)除外，劉某某簽名欠款與許某某無關。
以后文明商店兩間鋪面由許某某經營，工商、稅所等一切費用由許某某承擔，兩間鋪面租金、房產稅由許某某承擔。
備注：從20xx年3月3日至20xx年3月9日劉某某使用文明商店。
備注：2)，每月房屋按揭款，許某某、劉某某各一半(城北路83號)
簽訂協議后，被申訴人在20xx年3月10日才正式退出文明商店的經營，此時商店內除貨架、無法搬運的物品外，商店已經被被申訴人清掃一空，《協議書》基本履行完畢。
20xx年3月10日開始，申訴人舉債自籌資金進貨，勉強恢復了文明商店的經營，被申訴人答應此店從此與自己無關，屬于申訴人自己的個人財產。
但被申訴人沒有按協議交付按揭款，作為對應申訴人也沒有按協議支付給被申訴人協議約定10750元。
20xx年8月11日，被申訴人再次起訴離婚。
同時，被申訴人申請對申訴人個人經營的文明商店進行財產保存，20xx年8月24日上午，容縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調查時發現，其實文明商店的財產權和經營權已經按3月2日《協議書》處置完畢!
(法官)問：因為雙方于20xx年3月2日達成過協議，現原告劉某某同
意撤銷申請法院查封文明商店商品，但是自20xx年3月2日簽訂協議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。
許：我同意按協議內容履行。
但到了二審法官的手里，此保全財產行為變成了：
被上訴人在一審訴訟中曾申請查封該商店財產，但因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財產保全措施。____(20xx)玉中民一終字第124號《民事判決書》12頁。
明明是20xx年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產，朱依容與許文杰(申訴人大哥)糾纏時倒地，在一二審判決中，法官硬生生地時間提前到20xx年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”，把朱依容在糾纏許文杰時跌倒變成了被許某某推倒!
……
根據(20xx)容民初字第920號《民事判決書》，“......1990年2月15日雙方自愿到容縣容州鎮人民政府補辦結婚登記手續......。從1996年9月18日起雙方又共同經營“文明紙品店”......20xx年12月28，原被告取得位于容縣容州鎮城北路面積為92.290的土地使用權......20xx年月8日14日，原、被告以土地使用權及建筑面積為591平方米的全部權益與中國工商銀行股份有限公司容縣支行簽訂個人自建住房抵押借款合同，......借款250000元用于建房，......建成6層半的房屋(門牌號容縣容州鎮城北路83號)。20xx年10月8日原告起訴離婚，......20xx年3月2日,在容城派出所的主持下，原被告在兒子草擬的《協議書》上簽名,約定文明商店現所有的物品 ……歸原告所有……原告從此不再過問，但被告未按協議將應付款項給付原告。20xx年8月11日，原告再次向本院提起離婚訴訟” ____ (20xx)容民初字第920號《民事判決書》第10、11、12頁。
被申訴人和一審法院均認可《協議書》，只是認為沒有完全履行而已——未按協議將應付款項給付原告!
1、門牌號容縣容州鎮城北路83號6 層半686.11平方米房屋一幢，(評估價為137.6萬元)
2、劉燕芬欠的10000元;
3、鋪屋押金19000元;
4、欠中國工商銀行股份有限公司容縣支行借款-214947.74元。
5、城北路83號房屋內部分家俱、電腦、電視、水箱等
文明商店已經不是夫妻共同財產，而是屬于申訴人的約定財產(個人財產)
因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財產重復處分，是對申訴人個人合法財產的公然侵犯!
四、文明商店屬于申訴人的約定財產(個人財產)，一、二審法院重新分割文明商店財產是對法律保護的私權的公然侵犯!
如前所述,20xx年3月2日，許某某與劉某某達成了《協議書》：
由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對婚姻關系存續期間的部分財產(文明商店) 達成了以上協議,進行了處分,且已經實際履行，且財產已經處分完畢，沒有可恢復性。而且，《協議書》內容形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。”的規定!是合法有效的，對夫妻雙方均具約束力!同時，申訴人在3月2日重新經營文明商店后，借款20多萬元，也自認為是申訴人自己的個人債務，沒有主張由被申訴人分擔!
(盧法官)問：因為雙方于20xx年3月2日達成過協議，現原告劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品，但是自20xx年3月2日簽訂協議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。
許：我同意按協議內容履行。
劉：我也同意。
原告(劉某某)：沒有異議，是事實。
被告(許某某)：沒有異議。
夫妻財產分割的一個原則就是書面約定高于法律界定。在婚姻存續期間，夫妻雙方如對財產分割進行的書面約定與法律規定相沖突，應以書面約定為準，“夫妻財產約定”是屬于私法的范疇，而私法的基本原則就是“意思自治”，在法律允許的范圍內上訴人和被上訴人都有自由處分自己財產的權利。因此，夫妻財產約定只要不違背法律規定，對夫妻雙方就具有約束力，一二審法院粗暴干涉，強制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財產，是對法律保護的私權力的公然侵犯!
五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號房屋夫妻共同財產的所有權，把申訴人應有的財產份額判給被申訴人，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!
(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許;
因此任何一方要取得房屋的所有權必須進行協商或竟價，以決定房屋的歸屬!按該條規定，申訴人在一審時，法院根本就沒有就容縣容州鎮城北路83號房的歸屬組織雙方進行過協商，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權的機會，二審時雙方均主張要房屋，申訴人主張采用競價，價高者得，卻被審判長大聲喝斥，在調解過程中，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價格取得房屋的所有權，申訴人上訴后于20xx年3月19日書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估，法院沒有組織評估!20xx年4月9日申訴人再次書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估，但都沒有得到中院的準許，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質的評估機構進行評估，評估房屋價值為1376000元，二審法院：“對證據11，因被上訴人對其真實性提出異議，并且該報告是上訴人單方委托有關單位進行評估的，無法確認其真實性和合法性，故本院不予確認”被申訴人既提不出相反證據，又不申請鑒定，且申訴人庭上和調解時多次提出，只要得到房屋，愿按評估價、甚至按150、160、甚至200萬元分割此房屋，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補償200萬元給被申訴人，才肯“退出”房屋，如此無理的要求，卻得到了二審法官的支持。
二審法院的審判行為，嚴重違背了最高人民法院《證據規則》“第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力。”玉林中級人民法院非法剝奪申訴人的權利，偏袒一方，不但違反法律的明確規定，是十分不正常的，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!
綜上所述，本申訴人認為，原審法院判決認定事實不清、適用法律錯誤，請貴院依法查明事實、公平公正地分割夫妻共同財產。
同時，申訴人認為一二審判決明顯屬于枉法裁判、且非法剝奪申訴人的訴訟權利，程序違法、判決結果十分不公平，現根據《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規定，特申請貴院依法提審。
此致
廣西壯族自治區高級人民法院
申訴人：
20xx年8月16日
民事檢察監督申訴書篇四
（一）歐陸“公益學說”對民事執行程序的沖擊。
19世紀后期，“個人本位”的羅馬法理念逐漸向“國家本位”、“社會本位”轉移。“公益學說”理論正是在這種思潮影響下確立的。大陸法系的法國于1806年的民事訴訟法規定檢察機關可以通過起訴或者其它方式介入一些涉及諸如‘國之安定、官府之訴訟、屬于官之土地、邑并公舍’等訴訟中去。”民事執行程序直接對法律文書確定的利益進行分配，更需要檢察監督的介入。如對國有資產的追繳，當事人之間串通，一方不申請執行，如果沒有有效的監督，就會造成國有資產的流失。
（二）前蘇聯“干預學說”監督模式的構建。
前蘇聯在民事訴訟實踐過程中，也發現需要對民事訴訟活動進行監督，但其理論是建立在否定公私法劃分，公權強行介入私法關系的“干預學說”的基礎之上的。前蘇聯法學理論認為“法律監督權從一般國家權力中分離出來，成為繼立法權、行政權、司法權之外的第四種相對獨立的國家權力。”在“干預學說”的支撐下，“前蘇聯以立法形式建立了檢察機關干預民事訴訟的制度，賦予檢察機關有權提起民事訴訟或在訴訟的任何階段參與訴訟。”前蘇聯的“干預學說”，由于在一定程度上干擾民事訴訟主體的正當利益，與“私法自治”的民事執行程序的基本原則相違背，有一定的不可取性。
從理論上而言，在社會主義體制下，權力機關（立法機關）是個全權機關，正因為此，也造成了由其派生的權力之間的失衡。由于行政權擁有強大的、廣泛的社會管理權力，一旦濫用職權，不當干涉司法,勢必威脅到司法權的獨立性與公正性.而司法權擁有行政審判的權力，雖然可以對行政權構成一定制衡，但判決如受到行政權的抵制而得不到執行也難以獲得有效的救濟.此外，法官擁有對刑事、民事案件方面的審判權,如法官濫用權力，違法審判，也難以受到由民檢部門行使民事執行的檢察監督權。從案件的來源看主要是檢察機關或其他國家機關發現提出的。當事人及其法定代理人或案外人認為執行中作出的裁定、決定錯誤、以及法院的執行侵害其合法權益提出申訴或者控告的，檢察機關應當受理。另外，對于民事執行行為損害國家利益的、社會公共利益以及執行人員徇私枉法的行為，檢察機關發現后應當一起查處。
2、案件管轄。民事案件的檢察監督工作已開展多年，已形成一支高素質的民事檢察隊伍，辦案質量已得到保證。因此，在民事執行檢察監督的級別管轄上應采取同級檢察院對同級法院的執行活動進行監督的原則。在特殊情況下，如上級檢察院認為必要，可主動對下級法院的執行活動進行監督，下級檢察院認為需要的，也可提請上級檢察院進行監督。
在地域管轄上，采取執行法院所在地檢察院管轄原則。民事執行活動主要就在執行法院所在地進行，因此，由執行法院所在地的檢察院進行監督有利于及時發現問題和解決問題。
3、案件的審查。民檢部門受理民事執行案件的申訴之后，應當及時進行審查。首先是從程序上進行審查，包括申訴主體的適格、申訴的材料等。其次是從實體上審查執行行為是否錯誤有且屬于檢察機關監督范圍之內的。
提起申訴的民事主體必須符合形式上的要件和實質上的要件。
4、審查終結后的處理。辦案人員應當在規定的期間內進行審查，需要延長審查期限的，按規定的手續辦理。審查終結后，區分情況及時作出決定。民事執行行為沒有錯誤的或雖有瑕疵但并不影響申訴人實體上的權益的，應做好申訴人的息訴工作。法院的執行確有錯誤的，根據具體情況向法院提出糾正意見、檢察建議、糾正通知書等。
（二）監督保障機制。
1、必要的調查權。為了取得民事執行檢察監督的效果，應該賦予檢察機關在辦案過程中相應的調查權。
（1）調查執行文書的權力。執行人員在從事執行活動時必須依照相關程序進行，執行文書是執行人員活動軌跡的書面記載。執行文書包括法院在執行中做出的裁定、決定、通知等。檢察機關對執行活動的合法性審查首先應是對執行文書進行審查。
（2）調查執行中相關事項的權力。申訴人在提出申訴時應當提供相應的證據來證明自己的主張，申訴人向檢察機關提出申請并闡明理由的，檢察機關可以依職權進行調查。
（3）刑事調查權力。對于執行人員嚴重違法或者涉嫌犯罪的，檢察機關可以直接依據刑事訴訟法的有關規定進行調查、偵查等。
2、監督效果的保障機制。檢察機關對法院的執行活動進行監督，并發出糾正意見、檢察建議、糾正違法通知書以后，法院應當尊重檢察機關的法律監督地位，積極接受檢察機關的法律監督，組織人員對檢察機關提出的糾正意見、檢察建議或者違法通知書進行研究，并及時整改。比照刑事訴訟中檢察機關對執行的監督，法院應當在一個月內向檢察機關反饋接受監督的情況。
檢察建議法理省思
刑事執行檢察工作報告
刑事執行檢察工作匯報
民事執行檢察工作心得體會
民事檢察監督申訴書篇五
申訴人*有限公司，法定代表人，駐xx市。
被申訴人*有限公司，法定代表人，駐膠州市。
申訴請求：申訴人不服()濰商終字第號民事判決書，請求對該案提起再審。
事實和理由：
該案在一審、發回重審以及終審的審理過程中出現三組證據，分別為：
一、申訴人與被申訴人于x年7月18日簽訂付款協議，約定：1、于x年7月內付款90000元;2、于x年8月內付款190000元;3、于x年9月將余款全部付清。協議簽訂后，被申訴人僅在x年8月7日向申訴人付款x0元，該筆付款也是被申訴人對申訴人的最后一次付款。
上述協議雖然沒有明確欠款的總額，但可以確定的是，截止x年7月18日，被申訴人至少尚欠申訴人貨款280000元。該欠款額減去其于x年8月7日向申訴人支付的x0元貨款，至申訴人起訴時，被申訴人至少還有260000元貨款尚未償付。
二、在雙方買買合同履行過程中，被申訴人向申訴人交付的轉賬支票里有23張因賬戶余額不足或支票密碼不符等原因而未得到兌付，票面金額共計724947.54元。根據被申訴人提供的對賬清單，在申訴人第一次遭到拒付，即x年5月12日之后，被申訴人又向申訴人付款8筆計235221.45元，并稱該款系為彌補出現退票的轉賬支票款。
根據上述退票和付款的事實，不論被申訴人欠申訴人的貨款總額是多少，也不論在x年5月12日之后雙方是否又發生過買賣關系，但完全可以確認被申訴人應再向申訴人支付因支票遭到拒付的款項為489726.09元(724947.52元—235221.45元=489726.09元)。
三、在一審審理過程中，被申訴人曾自認兩項事實：1、從x年到x年共支付給申訴人貨款620多萬元，現在還欠50000元左右;2、發生23張銀行退票后，被申訴人共向申訴人支付了462929.1元，其中的382277.25元是用于彌補23張遭到退票的支票款的，實際尚有342670.29元未予彌補。
根據被申訴人上述自認的事實，至少可以認定被申訴人的欠款總額應為39萬元左右(342670.29元+50000元左右)。
山東省濰坊市中級人民法院沒有采信上述任何一組證據，而是在二審庭審過程中數次組織雙方對賬，將對賬時雙方均無爭議的事實予以認定，但對爭議事實未作全面審理，對不利于被申訴人的證據視若無睹，而直接采信了不利于申訴人的相關證據，從而武斷的作出了被申訴人只欠申訴人88969.54元貨款的錯誤判決。
申訴人認為：
一、終審法院在庭審中組織雙方對賬違背了法官居中裁判的原則。
終審法院在庭審過程中，回避了雙方此前提交的付款協議、對賬清單、轉賬支票、退票理由書以及當事人陳述等證據材料，而另行組織雙方對賬，這是一種典型的糾問式審判模式，嚴重違背了法官居中裁判的原則。
再者，是否對賬是雙方當事人的權利，是當事人處分權的體現。該案所涉證據并不屬于法院主動調取和當事人申請調取的范疇，對事實的證明責任應由主張該事實的當事人承擔，是否提供證據、提供什么樣的證據由當事人自主決定，法院僅需根據現有證據對事實作出判決即可。法院的審判權可以監督當事人的處分權，但不得無端干預當事人的處分權。而且，該案中雙方當事人在不足兩年的時間里共發生買賣關系二百余次，其間未形成一份可以明確欠款數額的對賬單等證據。如此龐雜的業務關系，顯然無法僅在幾次庭審中就核對清楚，而終審法院的判決所依據的主要就是其組織對賬所形成的所謂無爭議事實。
二、終審法院應以“法律真實”為證明要求和以“高度蓋然性”為證明標準對該案作出判決。
該案中，申訴人和被申訴人所提供或自認的證據雖然沒有達到欠款數額非常明確的證明作用，但是通過各組證據材料所形成的證據鏈完全可以證明雙方之間存在欠款事實，以及欠款數額至少在260000元以上。民事訴訟的功能在于補償，證明標準只要達到蓋然性占優即可，案件事實是發生在過去的事實，它是不可能完整的重現于法庭之上的，法官應從追求“客觀真實”的證明要求，轉向追求“法律真實”的證明要求，只要是依法定程序認定的證據能夠得到的真實，就是法官所要認定的法律上的客觀真實。
申訴人在該案中提供的付款協議、轉賬支票、退票理由書等書證屬于不變證據，而終審法院組織雙方對賬所形成的證據材料屬于當事人陳述，是可變證據，而且每次對賬都可能會產生不同的對賬結果。因此，對賬結果在證明力上不足以抗辯申訴人提供的書證。綜合全面衡量應認為申訴人提供的證據處于優勢。只要申訴人一方的證據能形成一個優勢的狀態，就可以去認定案件事實。
三、終審法院不應回避被申訴人曾自認欠款總額為39萬元左右的事實。
當事人對事實的自認可以免除對方當事人的舉證責任，這是我國民事訴訟法對自認制度的規定。在訴訟過程中自認一經作出，不僅對當事人產生約束力，對法院的裁判行為也產生約束力。對當事人而言，一方當事人的自認行為免除對方當事人的舉證責任。對法院而言，法院應當受當事人自認的事實約束，依當事人自認的事實作出裁判。而本案中，被申訴人自認欠款39萬元左右的事實就是賦予申訴人的最大的證據優勢，而且本案中被申訴人的自認并不存在法律上規定的可以撤回的情形。
但是，本案的終審法官回避了被申訴人自認的這一事實，又另外組織雙方對賬，對此前的審理程序中出現的各份有利于申訴人的證據拒絕采信，僅依據法庭組織的對賬結果這一單一證據就作出了一個明顯不利于申訴人的判決，并未全面、客觀的去審核認定證據，這顯然是不符合證據認定規則的。
綜上所述，本案終審法官未全面綜合的去認定證據，故意回避當事人在訴訟過程中提交的各份書證以及當事人自認的事實，僅僅依據單一證據最終作出了明顯不利于申訴人的錯誤判決。為維護申訴人的合法權益、維護法律的公平正義，特提起申訴，懇請貴院予以再審。
此致
山東省高級人民法院
附：申述狀副本三份
申訴人：*有限公司
x年三月二十五日
民事檢察監督申訴書篇六
我鎮小學x年度教職工代表大會，從11月15日擬定并進行準備至今已近兩月，按照代表大會的有關制度規定，已完成了宣傳發動階段和籌備工作階段的各項任務，由于打算早，準備足，前期工作業已就緒，可以如期召開大會。
這次大會的指導思想是：以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，緊緊圍繞“走內涵發展之路”“提升學校品位，爭創名牌學校”的強校方略和目標，以弘揚先進精神，做高尚師德的實踐者為核心，以學為人師，行為世范為準則，以提高職業理想、職業道德和業務能力，為實施內涵發展，創新省實驗小學的品牌為重點。提升思想認識，轉變育人觀念，身體力行，腳踏實地為提高厲小的教育教學質量作出應有的奉獻。
這次大會的中心議題是：為實施“走內涵發展之路”的強校方略作奉獻。
這次大會的主題詞是：發展、強校、奉獻
這次大會的任務是：引導全鎮小學教干教師樹立正確的職業理想，以強烈的職業光榮感、歷史使命感和社會責任感，提高教育質量，培養優秀人才。成為愛崗敬業、樂于奉獻的履行者;引導全鎮小學教干教師提高職業道德水平，求真務實，勇于創新，成為以工作為重、愛生如子、嚴謹自律、行教育之規，蹈創新之矩的楷模;引導全鎮小學教干教師摒棄以教謀私、吃拿卡要、弄虛作假、抄襲剽竊等不端行為，身正行端，堪稱師表。凝心聚力，集思廣益，共謀發展，將飛伏翼。使“走內涵發展之路”的強校方略得以進一步實施，為把“創名牌學校”改為“創名校”，使之成為名校成為現實。
這次大會是在我鎮小學進一步鞏固省實驗小學地位、刷亮省實小牌子，成功接受市教學過程監控和質量教學質量評估檢查;縣教研室視導取得優異成績;成功舉辦贛榆縣小學班主任工作現場會的大好形勢下召開的，是在全鎮教干教師勝不驕、敗不餒，咬定目標不放松，神情專注搞教學，一心一意創名優，內在動力強勁，外在措施得力的情況下召開的。
這次大會主要有五次議程：聽取李德強校長代表校務委員會作學校工作報告;聽取仲濟濱同志作財務工作報告;聽取徐立田同志代表工會基層委員會作工會工作報告;聽取顧陽光同志就這次大會的提案征集工作報告和教職工代表發言。
大會會期半天。
各位代表，你們都是來自教學第一線上或戰斗在管理層的精英，你們中間有為厲小的輝煌立下汗馬功勞的老教師，有挑大梁、唱主角、承前啟后、年富力強是厲小頂梁柱的中年教師;有年華似水，才情橫溢，緊跟時代步伐，具有創新精神和創新能力的青年教師，擦亮學校品牌，刷新學校紀錄全靠你們，使厲小更加輝煌的重任歷史地落在你們身上。大會要求并希望你們：秉持學校認可的價值觀以高度的事業心和責任感，以令人信服的參政議政能力，以對厲小發展負責的精神，開好這次大會，充分發揮代表的作用，行使好教職工重托的民主權利，依靠你們并通過你們宣傳好大會精神，落實好大會要求，團結帶領全鎮教干教師奔向更加美好的明天。
現在我宣布：厲莊鎮小學x年度教職工代表大會開幕。
全體起立，奏國歌。
民事檢察監督申訴書篇七
再審申請人：興安盟興業路橋工程有限公司
負責人：釋義修
職務：主持 原審第三人：興安盟職業技術學校
法定代表人：陳士民 職務：黨委書記
一二審法院認定事實不清，適用法律不當，導致判決結果錯誤。
向申請人支付巨額大筆款項，一審法院也可以勉強就此確定交易價格，事實上被申請人是分十幾筆向申請人付款總計97余元（其中還包括31萬元的租金），截至申請人向原一審法院提出反訴時被申請人也未履行這條明確的義務，被申請人的違約行為一二審法院卻都視而未見。
根據《合同法》第62條規定，原一審法院關于本案中交易價格的認定是違反法律規定的，在雙方沒有證據證明其主張的價格也不能就此達成一致價格時，法院應依法處理。法院依據幾份相互矛盾又存在利害關系的證人證言就定案的行為是不當的。原一審法院適用《合同法》第36條規定不當，價格雖不是合同的必備條款但價格是合同能否順利履行的前提條件，在房屋價格未依法、合理確認的情況下，即沒有事實基礎也沒有法律依據原一審法院就認定被申請人已經履行了主要義務（沒有合法合理的價格法院又按照什么計算出履行的義務是主要的還是次要的、履行的百分比如何得出），據此認定買賣合同成立的行為于法無據。一審法院適用簡易程序由一名審判員獨任審理本案違反相關訴訟法律制度，本案屬于爭議數額較大并涉及多個法律關系的復雜案件，審理程序的錯誤必然導致案件審理結果的不公正。 被申請人利用自己的宗教外衣干預司法公正，導致一二審法院在缺乏證據證明案件基本事實的情況下強行判決，目無法律的霸占申請人的合法財產。
綜上所述，一二審法院判決認定事實不清，適用法律不當。
申請人為了維護自身合法權益免受侵害。請再審法院依法維護申請人的訴訟主張。
內蒙古自治區高級人民法院
再審申請人：年
民事檢察監督申訴書篇八
訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉______村人。
被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉______村人。
案由：……
一、______年______縣解放時郭投敵逃跑，當時農會除給郭留夠住的房以后(郭當時3口人，留有瓦房3間，地基3間)，將其余財產沒收。因我當時4口人，無房子住，住公房內。農會干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時又確認給我。現有土改農會干部政治主任賀______、民兵營長賀______、農會主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查)，并出有書面證明，愿到庭作證。
三、此房在我執管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀______于______年歸還我后，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查，現仍可到村調查)______年我在東屋地基上蓋房兩間。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭執和異議。
四、郭的土地證來歷有疑。土改時因我村小人少，郭又是個有文化的人，當時的土地證是他幫助填寫的(有證件附后)。由于農民沒有文化，不認識字，對土地證的作用認識不足，我就是其中的一個。郭乘機大耍花招、將分給我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開始住著此房，______年發證時郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機會從中搗鬼，現在出來進行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。
申訴請求：
鑒于上述事實和理由，我請求省高級人民法院依照審判監督程序，依法撤銷______市中級人民法院(______)民監判字第___號判決，維持原______地區中級人民法院(______)___民上字第___號判決，保護我的合法權益。
此致
_________省高級人民法院
附：1.申訴書2份;
2.有關證明材料五份。
民事檢察監督申訴書篇九
不服 市中級人民法院于 年 月 日作出的（ ） 民終（或再終）字第 號民事判決（或裁定）。
向法院申請再審或行使其他權利情況（高院）：
案件事實：
市人民檢察院
申請人：
年 月 日
---------------------------- 友情提示：范本有風險，使用需謹慎，法律是經驗性極強的領域，范本無法思考和涵蓋全面，最好找專業律師起草或審核后使用。
民事檢察監督申訴書篇十
地址：××市××路××號
法定代表人：a 職務：經理
被申訴人(原審被告)：××網絡公司
地址：××市××路××號
法定代表人：b 職務：經理
案由：硬件購銷合同糾紛
申訴人對××市××區人民法院××年××月××日(19××)×字×號判決不服，特向人民法院提起申訴。
請求事項：
1.撤銷××市××區人民法院(19××)×字×號判決;
2.退還貨款××萬元人民幣并支付違約金××萬元人民幣。
事實和理由：
(應祥述，此略。)
基于上述事實，特向人民法院提起申訴，請求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令××網絡公司返還貨款××萬元人民幣并支付違約金××萬元人民幣，以維護申訴人合法權益。
此致
××省高級人民法院
申訴人：××硬件公司
蓋章
××年××月××日
附：1.原審判決書一份;
2.申訴人與被申訴人硬件購銷合同一份。