最近右派份子提出“愛國不一定要愛黨”這種荒唐的觀點。而我個人認(rèn)為這種觀點簡直就是愚昧至極。
引起他們提出這種觀點的理由是“美國不曾要求小孩子們唱沒有民主黨（或共和黨）就沒有新美國”并且在中國古代的封建社會中，愛國是允許的，但是不準(zhǔn)愛黨。別說是愛黨，就算是在議黨、說黨官僚就會以“結(jié)黨營私，意圖謀反”的罪名將你抓進(jìn)大牢，而且還會株連九族。所以愛黨不一定要愛國。
聽了右派份子的理由后，我不免有點笑意因為就他們所說的“美國不曾要求小孩子們唱沒有民主黨（或共和黨）就沒有新美國”這一觀點一看便知道提出這個觀點的人是沒有把美國的近代史學(xué)好。在美國的近代史上是先有了國而后建的黨。不管是現(xiàn)在正在當(dāng)權(quán)的民主黨還是另外一派共和黨，這兩個黨派都沒有參與美國全民解放的斗爭。所以這以觀點恰恰是右派份子搒起石頭砸自己腳的行為。
至于在中國古代的建社會中，不準(zhǔn)愛黨這是必然的。這是因為所處的時代背景不合適，封建社會提倡的是君王思想“普天之下，唯我獨尊”而黨所提倡的是“民主共和”顯然后者損壞了前者的利益，自然在帝王所統(tǒng)治的封建社會中，必定是不準(zhǔn)愛黨。所以這一說法是不成立的沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國。
“沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國”這句小孩都會唱的歌詞并不是無風(fēng)起浪。
在清朝末期雖然有“洋務(wù)運(yùn)動和戊戌變法”試圖改變中國落后的狀況，但最終以失敗告終，在這之后又有孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命雖然推翻了清朝的統(tǒng)治使民主共和的觀念深入人心，但還是沒有改變中國半殖民地半封建社會的性質(zhì)。直到中國共產(chǎn)黨成立后，在黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下我們跑了倭寇，打走了國民黨反動派并解放全國。最后使人民當(dāng)家做了主。真正實行了“民主共和”的政策。這才使中國成為了一個獨立、自主、面貌煥然一新的新中國。所以說“沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國”是鐵板上釘釘?shù)氖拢舱媸且驗槿绱恕皭埸h就是愛國”是不容置疑的。
中國是一個社會主義制的國家，實行社會主義是黨的基本治國方針，中國正是在這種社會制度下使其經(jīng)濟(jì)飛速上升，并取得GDP總值204459億元【數(shù)據(jù)是指2011年上半年的數(shù)值】的成果，社會主義使新時代的象征，中國的社會主義象征著中國已走在新時代的前端，世界的前端。所以說“愛國就是愛社會主義”。
“愛黨就是愛國，愛國就是愛社會主義”不止是一句口號，這更是一句富有哲理性的格言。愛黨、愛國、愛社會主義已形成一個整體，三者缺一不可。所以請大家牢記“愛黨就是愛國，愛國就是愛社會主義”。