嘿嘿，看了這個題目，你一定會認為這個“家庭罪犯”是我吧！呵呵，恭喜你，回答――錯誤！說了你也許不信，這個“家庭罪犯”啊，他是我那粗枝大葉的可愛老爸！為什么說他是個“家庭罪犯”呢？看看下面我在“法官”（就是我的老媽）面前對老爸的“控訴”吧！
案例一：
原告：我
被告：老爸
法官兼審判官：老媽
原告控訴：“法官大人，我老爸犯有‘污染家庭罪’！我要告他！”法官：“噢？何以見得？”“法官大人，我爸可真稱得上是個專門為污染家庭做‘貢獻’的‘罪犯’！下面是我的事例：有一天吧，老爸在家里看我拉琴，法官您呢去學校監考，沒在家，這下好了！我爸在家里‘翻’了‘天’了，在家里抽煙不說，我說他，他還振振有詞地說什么我媽不在家，他愛怎么地怎么地！這省略不說，他居然還搞得家里到處是煙灰！我還得跟著他尾巴后面打掃！我說法官大人，您把他叫回來，名義上是‘照顧’我，現在到底是我照顧他還是他照顧我啊！您來評評理！”
被告申辯：“哼，本來你媽叫我回來看你拉琴我就滿肚子不情愿，我還得接受你那噪音的‘熏陶’，把我搞得暈暈乎乎的，我抽根煙怎么了，不就是舒緩一下我的情緒嘛！”
經過深度研究后，法官怒不可遏地宣布判決：“由于被告強詞奪理，抽完煙后不打掃衛生，更何況家規里是不許在家抽煙的，法官和審判官（其實都是一個人）決定懲罰被告刷碗一個月！從即日起執行！”
就這樣，此后的一個月里，每日三餐后，老爸都會喊著“冤枉”被我和老媽一人一只胳膊地拖進了廚房……
案例二：
原告：我
被告：又是老爸！
法官兼審判官：老媽
原告控訴：“小法官啊，你爸又犯了‘家庭污染罪’！事情是這樣的：那天早晨你上學去了，你爸跟在您后面出的門，一開始一切都平平安安的，可你爸臨走的又制造了一件事故――他出門的時候把蚊香盤子一腳踹翻了！搞得家里一片狼跡，到處都是灰！他居然還跟沒事人兒似的，吹著口哨就出門了！可把我給氣的！”
被告申辯：“拜托原告啊，我不是不小心的嘛！而且我一開始都沒有注意，回來以后才看見的！我不是打掃干凈了嘛！怎么還怪我啊！”
原告反駁：“切，我就不信你出門的時候我喊的那三嗓子你聽不見！六樓的人都把頭探出來了（我家住一樓），你會聽不見？我才不信呢！”
陪審團調解：“哎呀呀，可能被告真的沒聽見呢？原諒他吧！”“不可能！六樓都聽見了，他能聽不見？他又不可能耳背！我和原告持同樣的懷疑態度！”“哎呀，要不中和一下？懲罰還是懲罰，但輕些好了！”“成交！”
法官宣布最后懲罰措施：“被告在家掃地半個月！”
就這樣，此后的半個月里，每天都可以看見老爸手里操著一把掃帚在“辛勤勞動”……
案例三：
原告：我
被告：還是老爸！
法官兼審判官：老媽
原告控訴：“法官大人，我爸犯了‘損壞家庭公物及社區公物罪’！那天我爸送我上學，他開車都開了幾年了，他那天倒車的時候還正在向我炫耀他的車技呢！誰知這時他沒有管好油門，‘梆’的一聲――你知道怎么了嗎？他把車倒撞上了花壇！不僅損壞了我們家的個人財產，還損壞了社區公物――花壇！這不是犯罪是什么！”
被告申辯：“哎呀，當時不是在和你說話嘛，我沒有看清后面的路，才撞上去的嘛！”
案情補充：被告學車僅學了13個小時，就已經出師了，因此，被告經常向原告炫耀自己的車技，難怪會撞車呢！
法官再次進行了深入研究后決定：“案情屬實，審判官決定罰被告做兩個月的中飯，必須保質保量！”
老爸這次可慘了！從此的兩個月里，每個中午老爸都在廚房里奔波著……
案例四：……
什么！還……還有啊？！老媽！不好了！我們家出“慣犯”啦……